В Госдуму внесен проект Федерального закона N 251154-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - законопроект), в котором планируется уточнить, какие дела подсудны Суду по интеллектуальным правам. Кроме того, предложено установить, в каком составе данный суд будет рассматривать дела в кассационной инстанции, и регламентировать процедуру принятия постановлений Президиумом Суда по интеллектуальным правам. Напомним, что в соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 06.12.2011 N 4-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам должен был появиться в России не позднее 1 февраля 2013 г. Тем не менее на сегодняшний день он все еще не образован, поскольку более половины от установленной федеральным законом численности судей еще не назначены на должности. Суд по интеллектуальным правам могут лишить полномочий на рассмотрение дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака В настоящее время в ч. 4 ст. 34 АПК РФ установлены категории дел, которые в качестве суда первой инстанции должен рассматривать Суд по интеллектуальным правам. Планируется уточнить данный перечень, исключив из подсудности указанного Суда дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования. Согласно законопроекту такие дела, как и сейчас, будут рассматривать арбитражные суды субъектов РФ. Более того, если ответчик находится или проживает в иностранном государстве и не имеет имущества на территории РФ, подобные дела предполагается рассматривать исключительно в Арбитражном суде Московской области. Авторы законопроекта предлагают отнести к компетенции Суда по интеллектуальным правам дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по спорам, которые будут рассмотрены этим судом, а также по делам о защите интеллектуальных прав, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами. Отметим, что ранее Пленум ВАС РФ в п. 10 Постановления от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" уже разъяснил, что по смыслу законодательства данную категорию дел должен рассматривать Суд по интеллектуальным правам. Решения Суда по интеллектуальным правам, принятые по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, могут быть обжалованы в кассационном порядке в Президиум такого Суда. Порядок рассмотрения дел Президиумом Суда по интеллектуальным правам может быть определен Арбитражным процессуальным кодексом РФ Арбитражный процессуальный кодекс РФ планируется дополнить статьей, которая будет регламентировать особенности принятия постановлений Президиумом Суда по интеллектуальным правам. Напомним, что согласно действующим положениям АПК РФ Президиум Суда по интеллектуальным правам должен рассматривать дела в кассационной инстанции по общим правилам, предусмотренным гл. 35 АПК РФ. В то же время некоторые процедуры рассмотрения дел Президиумом Суда по интеллектуальным правам установлены в гл. 12.1 Регламента арбитражных судов (утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7). Согласно законопроекту резолютивную часть постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам председательствующий будет объявлять в заседании, в котором закончено рассмотрение дела, после чего она будет подписываться всеми членами Президиума, участвовавшими в заседании. По соответствующему заявлению участвующему в деле лицу будет выдаваться копия резолютивной части постановления в пятидневный срок со дня ее объявления. Президиум Суда по интеллектуальным правам будет обязан изготовить постановление в полном объеме не позднее одного месяца со дня объявления резолютивной части. Постановление будет считаться принятым только после изготовления его в полном объеме. Напомним, что в соответствии с ч. 5 ст. 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Данная норма применима и к постановлениям Президиума Суда по интеллектуальным правам. С текстом законопроекта можно ознакомиться на сайте www.consultant.ru в рубрике "Горячие документы". http://www.consultant.ru